Octavius Skriveportal for Viby Gymnasium Stx
  • Overblik
  • FAGLIG SKRIVNING
    • Humanistiske Fag >
      • Dansk >
        • Opgaver >
          • Eksamensopgaven i dansk
          • Den analyserende artikel
          • Den debatterende artikel
          • Den reflekterende artikel
          • Tilladte hjælpemidler (dansk)
        • Skrivehjælp >
          • Skrivehandlinger i dansk
          • Flyums 5-punkts metode
          • Skriv med Words punktopstilling
        • Dansk i SRP
      • Engelsk >
        • Opgaver Engelsk >
          • Engelsk A
          • Engelsk B
          • Engelsk B HF
        • Skrivehjælp >
          • Overgange Engelsk
          • Checkliste skriftlig engelsk
          • Eksempler på byggestene til det engelske essay
        • Værktøj >
          • Analyse af non-fiction
          • Analyse af fiction
          • Ordliste til analyse af non-fiction
          • Analyse af tale
          • Retorisk analyse
      • Historie
      • Kinesisk >
        • Kinesisk i samspil
      • Musik >
        • Skriftlig musik
        • Arrangementer delprøve 2
        • Musik i samspil
      • Religion
      • Spansk >
        • Skriftlig Spansk >
          • Genrer delprove 2
        • Spansk i samspil >
          • Eksempler på opgaveformleringer med spansk
      • Tysk >
        • Tysk A-Niveau
        • Tysk B-Niveau
    • Naturvidenskabelige Fag >
      • Biologi >
        • Journal
        • Rapport >
          • Rapportstruktur
        • Eksamensopgave A-niveau
        • Typeord i Biologi
        • Biologi i samspil
      • Bioteknologi >
        • Journal i bioteknologi
        • Rapportskrivning i bioteknologi
        • Eksempel på besvarelse
        • Typeord og gode råd
        • Figurmateriale bioteknologi
        • Grafer bioteknologi
        • Bioteknologi - SRP
      • Fysik >
        • Journal (fysik)
        • Rapportvejledning (fysik)
        • Grafer (fysik)
      • Idræt >
        • Idræt i samspil
      • Kemi >
        • Rapportskrivning Kemi
        • Journalskrivning Kemi
        • Figurer Kemi
      • Matematik >
        • Eksempel på besvarelse
        • Fagrelevante værktøjer
        • Matematik i samspil
        • Eksamensråd til skriftlig eksamen (matematik)
      • Naturvidenskabeligt grundforløb NV >
        • Journal
        • Rapportvejledning
        • Grafer og figurer
    • Samfundsvidenskabelige Fag >
      • Psykologi
      • Samfundsfag >
        • Opgavetyper i skriftlig samfundsfag
        • Synopsis (eksamen)
        • Tabellæsning
        • Formelsamling
        • Om at skrive sammenhængende
        • Samfundsfag i samspil
        • Materialesøgning (samf)
        • Eksamensråd til skriftlig eksamen
        • Eksamensråd til mundtlig eksamen
  • DHO
    • Formalia >
      • Opbygning og sprog
      • Indholdsfortegnelse
      • Citater og henvisninger
      • Litteraturliste
    • Indhold >
      • Problemformulering og problemstillinger
      • Om at skrive tværfagligt
      • Opgavens røde tråd
      • Argumentation og dokumentation
    • Materialer >
      • Materialesøgning og materialebrug
      • Snyd og plagiat
    • Opgaveprocessen >
      • Opgavens faglige mål
      • Den mundtlige årsprøve
      • Tidsplan og aflevering
      • Bedømmelseskriterier
  • SRO
    • Formalia (SRO) >
      • Opbygning og sprog (SRO)
      • Indholdsfortegnelse (SRO)
      • Citater og henvisninger (SRO)
      • Litteraturliste (SRO)
      • Resumé (SRO)
    • Indhold (SRO) >
      • Problemformulering og problemstillinger (SRO)
      • Metoder og videnskabsteori (SRO)
      • Om at skrive tværfagligt (SRO)
      • Opgavens røde tråd (SRO)
      • Argumentation og dokumentation (SRO)
    • Materialer (SRO) >
      • Materialesøgning og materialebrug (SRO)
      • Snyd og plagiat (SRO)
    • Opgaveprocessen (SRO) >
      • Opgavens faglige mål (SRO)
      • Den mundtlige årsprøve (SRO)
      • Tidsplan og aflevering (SRO)
      • Vejledning (SRO)
      • Bedømmelseskriterier (SRO)
  • SRP
    • Fag og metoder (SRP) >
      • Valg af fag (SRP)
      • Den videnskabelige basismodel (SRP)
      • Fagenes metoder (SRP)
      • Den videnskabelige undersøgelsesmodel (SRP)
    • Vejledningsprocessen (SRP) >
      • Vejledning (SRP)
      • Vejledningsaktiviteter (SRP)
      • Problemformulering (SRP)
      • Materialesøgning og materialebrug (SRP)
    • Opgaven (SRP) >
      • Krav til opgaven (SRP)
      • Indholdsfortegnelse (SRP)
      • Citater og henvisninger (SRP)
      • Litteraturliste (SRP)
      • Resumé (SRP)
      • Råd og vink (SRP) >
        • Sprog, opsætning og den røde tråd(SRP)
        • Metode og den flerfaglige opgave (SRP)
    • Eksamen (SRP) >
      • Den mundtlige eksamen (SRP)
      • SRP - faglige mål (SRP)
      • Bedømmelseskriterier (SRP)
      • Snyd og plagiat (SRP)
      • Tidsplan (SRP)
  • Værktøj
    • Skrivehandlinger/spørgeord
    • Computer til eksamen
    • Fag i sammenspil (oversigt)
    • Word-vejledning
  • Hjælp

Metoder og videnskabsteori

I arbejdet frem mod både SRO-opgaven og -eksamen, er en del af fokus på, at du skal overveje og reflektere over, hvordan du har arbejdet med faget, sådan at du er bevidst om, hvad du har gjort, og hvilken betydning dine valg har for din opgave. 

Metodiske overvejelser og videnskabsteori

Videnskabsteoretiske overvejelser er abstrakte overvejelser om, hvordan fagene arbejder. For at de metodiske og videnskabsteoretiske overvejelser ikke bliver alt for abstrakt namedropping skal du i stedet fokusere på tre ting: 

1) Hvad har du gjort? 
2) Hvordan har du gjort det? 
3) Hvad er konsekvensen af dit valg af metoder? 

1) Hvad har du gjort? 
Gør dig nogle overvejelser om, hvad din opgave egentlig indeholder af faglige elementer. Hvad har du gjort i opgavens forskellige dele/på de forskellige taksonomiske niveauer? Hvilke metoder, hvilke teorier, hvilken empiri mv.?

2) Hvordan har du gjort det? 
Gør dig nogle overvejelser om hvilke metoder du rent faktisk har anvendt i fagene på de forskellige taksonomiske niveauer. Overvej evt. om du kan koble nogle af de videnskabsteoretiske begrebspar på dit arbejde? Har du arbejdet kvalitativt eller kvantitativt, synkront eller diakront osv. 

3) Hvad er konsekvensen af dit valg af metoder?
Hvad betyder dit valg af metode (fx. analysemodel, forsøgsopstilling mv) eller dit valg af teorier og begreber for din opgaves konklusioner? Hvilke muligheder/begrænsninger for dit arbejde giver dit valg af fag, metoder og faglige tilgange? 

Du bør altså i dit arbejde med metode og videnskabsteori være konkret i forhold til, hvad du rent faktisk har gjort i din opgave. 

Metoder og videnskabsteori i opgaven

Du skal i din SRO-opgave inddrage metodiske (og evt. også basale videnskabsteoretiske) overvejelser om, hvordan du har arbejdet med din opgave. 

Du kan vælge at gøre dette på mange forskellige måder, men et par forslag kunne være: 

1) I besvarelsen af de enkelte problemstillinger
Du kan ved hver af opgavens hoveddele lave et kort afsnit, hvori du præsenterer og diskuterer de anvendte metoder og basale videnskabsteoretiske overvejelser. 

2) Som særskilt afsnit
Du kan (oplagt inden konklusionen) lave et samlet metodeafsnit, hvori du præsenterer og diskuterer de anvendte metoder og basale videnskabsteoretiske overvejelser. 

Print Friendly Version of this pagePrint Get a PDF version of this webpagePDF

Du kan her læse om, hvordan du kan inddrage metodiske overvejelser og basal videnskabsteori i din opgave. 

Læs også



Picture
Viby Gymnasiums skriveportal er udformet af lærere på skolen.
Der er i udformningen af materialet hentet inspiration fra forskellige faglige kilder. Skulle vi have glemt henvisning, eller have fejlciteret, er man velkommen til at kontakte os.
Materialet må i sin nuværende form frit anvendes af andre uddannelsesinstitutioner med kildeangivelse, så længe at materialet ikke fjernes fra vores web-portal.
Har du kommentarer til portalen, kan du skrive til octavius@vibygym.dk